Luchtfoto's

Luchtfoto's met een vlieger

Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


project:auteursrechtschending

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
project:auteursrechtschending [2011/04/09 21:27]
hansel
project:auteursrechtschending [2011/04/09 21:28]
hansel
Regel 6: Regel 6:
  
 ====== Indusign / E-Crane international ====== ====== Indusign / E-Crane international ======
-{{:​project:​201008_mv2:​20100819_145726.jpg?​nolink&​350x200 |Blockbuster}}Ik heb een [[201008 mv2 blockbuster|fraaie serie foto's gemaakt van de Blockbuster]]. Een gigantische kraan op de 2de Maasvlakte. **Indusign** (de maker van deze kraan) heeft de hele serie foto's gekopieerd. Zonder overleg, zonder toestemming,​ zonder vergoeding. Deze foto's zijn verwerkt tot een beeldvullende slide-show in een News Flash op haar corporate website (www.ecrane-usa.com). Na het sturen van een geschreven brief is het artikel snel verwijderd. Na enkele weken wachten op een reactie op mijn verzoek ​op een eerlijk ​vergoeding kreeg ik een brief van een advocaat. Het artikel zou een mededeling aan het publiek betreffen zonder commerciële doeleinden (een soort nieuwsbericht). Dit zou mogen volgens de auteurswet... Verder heeft Indusign geen behoefte aan een licentie voor het toekomstig gebruik van mijn foto'​s.+{{:​project:​201008_mv2:​20100819_145726.jpg?​nolink&​350x200 |Blockbuster}}Ik heb een [[201008 mv2 blockbuster|fraaie serie foto's gemaakt van de Blockbuster]]. Een gigantische kraan op de 2de Maasvlakte. **Indusign** (de maker van deze kraan) heeft de hele serie foto's gekopieerd. Zonder overleg, zonder toestemming,​ zonder vergoeding. Deze foto's zijn verwerkt tot een beeldvullende slide-show in een News Flash op haar corporate website (www.ecrane-usa.com). Na het sturen van een geschreven brief is het artikel snel verwijderd. Na enkele weken wachten op een reactie op mijn verzoek ​om een eerlijke ​vergoeding kreeg ik een brief van een advocaat. Het artikel zou een mededeling aan het publiek betreffen zonder commerciële doeleinden (een soort nieuwsbericht). Dit zou mogen volgens de auteurswet... Verder heeft Indusign geen behoefte aan een licentie voor het toekomstig gebruik van mijn foto'​s.
  
 Ik heb een brief teruggestuurd om uit te leggen dat de gevraagde vergoeding voor eerder gebruik was (niet toekomstig),​ en dat het artikel met slide-show m.i. reclame voor Indusign is: commercieel gebruik van mijn foto's waarvoor betaald dient te worden. ​ Ik heb een brief teruggestuurd om uit te leggen dat de gevraagde vergoeding voor eerder gebruik was (niet toekomstig),​ en dat het artikel met slide-show m.i. reclame voor Indusign is: commercieel gebruik van mijn foto's waarvoor betaald dient te worden. ​
project/auteursrechtschending.txt · Laatst gewijzigd: 2016/10/16 16:42 (Externe bewerking)